Bath

Andersen fibrex windows vs. vinyl tingkap perbandingan

Isi kandungan:

Anonim

agrobacter / Getty Images

Selepas pemerintahan tingkap aluminium pada tahun 1960-an, difikirkan bahawa tingkap vinil (polyvinylchloride atau PVC) akan menjadi perkara terbaik yang akan datang, selama-lamanya. Plastik membawa janji tingkap yang tidak pernah dikekalkan: tiada mengikis, tiada lukisan. Dan sementara vinil masih menjadi bahan yang sangat popular untuk membuat tingkap yang murah dan efektif, satu pemimpin industri, Andersen Windows, mengurangkan penggunaan vinil. Sebaliknya, Andersen menyukai penggunaan gabungan komposit bernama Fibrex. Oleh kerana Fibrex adalah pesaing harga mata dengan vinil, bagaimanakah kedua-dua bahan tersebut dibandingkan dengan pengganti peringkat pengguna dan tingkap pembinaan baru?

Apakah Fibrex Windows?

Fibrex adalah bahan komposit PVC-kayu yang dipatenkan oleh Andersen yang digunakan untuk majoriti tetingkapnya sebagai ahli struktur. Berat, Fibrex terdiri daripada serat kayu pin Ponderosa yang dikitar semula 40 peratus dan polyvinylchloride 60 peratus. Fibrex pada mulanya dibangunkan untuk mengurangkan kos Andersen dengan menggunakan semula habuk habuk yang diperolehi daripada pengeluaran tingkap kayunya. Satu kebimbangan mengenai kayu yang terdedah adalah reput. Walau bagaimanapun, kerana setiap gentian kayu Fibrex dikelilingi dan disalut dengan PVC, ia berkurang pada kadar yang jauh lebih lambat daripada kayu tulen.

Dalam membangun Fibrex, Andersen mencari produk seperti gentian kaca yang boleh diekstrusi (alat extruding untuk menolak bahan lembut melalui penapis berbentuk) atau dibentuk suntikan. Fiberglass tidak boleh diekstrusi atau dibentuk dengan suntikan, menghasilkan garis dan bentuk yang lebih mudah. Melalui syarikat pemasaran Aspen Research, Andersen menjual Fibrex sebagai komposit kayu tujuan umum yang boleh digunakan untuk tujuan yang tidak berkaitan dengan tingkap.

Fibrex terdapat dalam 100 Series Andersen, A-Series, dan Pembaharuan oleh garisan Andersen. Andersen telah perlahan-lahan keluar pasaran tingkap majoriti-PVC selama bertahun-tahun. Pada satu masa, Andersen memiliki Silverline, yang dibeli oleh Andersen semata-mata untuk bertapak di pasaran tingkap vinil; yang dijual pada tahun 2018. Andersen juga memiliki syarikat tetingkap pengganti vinil do-it-yourself, yang terdapat di Home Depot. Andersen melepaskan diri dari Pengrajin Amerika pada 2018 dalam jualan yang sama kepada Ply Gem. Pembaharuan oleh Andersen kekal sebagai unit tingkap pengganti Andersen sahaja.

Fibrex Windows vs. Vinyl Windows
Fibrex Windows Vinyl Windows
Komposisi 40 peratus serat kayu yang dikitar semula, 60 peratus PVC 100 peratus PVC
Hartanah Penebat 0.15 rating Sama seperti Fibrex
Titik Penyelewengan Haba 173 F 163 F
Kadar Pengembangan Terma 1.6 4.0
Kekuatan mampatan Dua kali ganda vinil -
Eco-keramahan Lebih baik daripada vinil kerana gentian kayu dikitar semula Sesetengah tingkap vinil menggunakan plastik kitar semula pasca-pengguna

Perbandingan Fibrex vs Vinyl Windows

Hartanah Penebat

Andersen mengatakan bahawa "Bahan Fibrex mempunyai sifat penebat haba yang unggul" berbanding dengan bingkai tingkap aluminium, yang "melakukan panas dan sejuk." Secara berasingan, kedua-dua kenyataan itu adalah benar. Aluminium terhadap Fibrex mungkin tidak menjadi perbandingan yang berharga, walaupun, kerana pembeli tingkap yang mempertimbangkan Fibrex biasanya melihat pada vinil atau bahkan tingkap kaca, bukan aluminium.

Lebih penting lagi, pada penarafan kekonduksian haba lebih dari 0.60, aluminium adalah bahan konduktif sangat termal (berbanding dengan Fibrex, yang mempunyai penarafan kira-kira 0.15). Perbandingan yang lebih tepat untuk Fibrex adalah vinil. Lembaran jualan dalaman yang diberikan kepada jurujual Andersen menyatakan bahawa "sifat penebat Fibrex boleh disamakan dengan pain atau vinil."

Titik Penyelewengan Haba

Satu masalah dengan tingkap vinil, terutama vinil warna gelap, adalah kendur, tunduk, dan pesongan lain apabila tertakluk kepada haba yang tinggi. Andersen menyatakan bahawa Fibrex berdiri lebih baik berbanding gangguan haba daripada vinil. Fibrex's heat distortion threshold adalah 173 F, berbanding ambang vinil 163 F. Jadi, walaupun ambang Fibrex adalah 10 darjah lebih tinggi daripada vinil, kedua-dua bahan berada di bawah titik permulaan distorsi 180 F.

Pengembangan Terma

Kerana pinus mempunyai kadar pengembangan terma yang rendah, serat kayu ini membantu mengawal kadar pengembangan Fibrex secara keseluruhan. Oleh itu, vinil berkembang lebih daripada dua kali ganda kadar (4.0) berbanding kadar Fibrex (1.6).

Kekuatan mampatan

Dakwaan Andersen bahawa Fibrex dua kali lebih kuat seperti vinil adalah benar, tetapi hanya dari segi kekuatan mampatan. Faedahnya tidak begitu banyak sehingga anda mendapat tingkap yang lebih kuat tetapi bingkai tingkap lebih langsing, menyebabkan lebih banyak kaca. Lebih banyak kaca membawa lebih banyak cahaya ke rumah anda.

Faedah Hijau

Kayu lebih murah daripada vinil, terutama apabila kayu itu dikitar semula dari operasi lain. Tidak salah bahawa permohonan paten Fibrex merujuk kepada kayu sebagai "pengisi." Fibrex memberi manfaat kepada Andersen kerana syarikat itu menggunakan hasil sampingan dari pengeluaran tingkap kayu untuk semua serat kayu yang digunakan di Fibrex. Pada dasarnya, Andersen mendapat bahan percuma daripada perjanjian itu. Sesetengah vinil dikitar semula daripada pengeluaran vinil Cladding Andersen juga. Tetapi sejak Andersen menghasilkan begitu banyak tingkap vinil, perlu ditambah dengan vinil dara.

Walaupun pembangunan Fibrex Andersen memberi manfaat kepada syarikat, ia juga memberi manfaat kepada alam sekitar. Sebarang produk akhir yang menggunakan produk sisa boleh dianggap sebagai mesra alam. Penggunaan semula gentian kayu Andersen sangat bermanfaat kerana tidak semua ini adalah debu kayu bersih. Kebanyakannya mengandungi pelekat, cat, primer, agen anti-kulat, dan banyak bahan pencemar yang lain. Oleh itu, menjaga debu kayu dari tempat pembuangan sampah atau insinerator bermakna mengekalkan pencemar ini dari bumi dan atmosfera.