Huntstock / Getty Images
Tiada apa-apa yang lebih buruk daripada tingkap yang tidak menyediakan penebat yang betul. Anda merasakannya apabila cuaca sejuk. Tingkap tunggal-nipis-atau bahkan dua tetingkap-kelihatan seperti memancar dengan sejuk.
Itulah kawasan kaca; jika anda mempunyai penebat miskin atau tidak wujud di sekitar tingkap, seluruh kawasan tingkap berasa hampir seperti ikat pinggang terbuka. Tidak hairanlah bahawa relau anda sentiasa berjalan dan bil anda berjalan di tiga angka pertengahan.
Anda mungkin berfikiran bahawa menggantikan tingkap anda adalah cara untuk pergi. Kemungkinan. Salah satu cara anda boleh meyakinkan diri sendiri adalah dengan memberitahu diri anda bahawa anda boleh mendapatkan balik, atau hampir menerima, kos tingkap anda dengan penjimatan tenaga yang besar akan anda nikmati.
Apakah Tuntutan?
Penyelesaian yang anda dengar sepanjang masa adalah untuk menggantikan tingkap anda. Penggantian tingkap bermakna mengeluarkan garisan sedia ada (kaca dirangka) dan memasang set ikat pinggang yang lebih baru tetapi sedikit lebih kecil dalam bingkai tetingkap sedia ada. Biasanya penebat di sekeliling bingkai boleh ditambah juga.
Pengeluar tingkap utama seperti Jeld-Wen, Pella, Andersen, Marvin, dan sejenisnya cenderung agak jujur mengenai masalah untuk menampung kos tingkap dengan penjimatan tenaga, atau sekurang-kurangnya mereka mengetepikan isu itu, hanya menumpukan pada tenaga yang disimpan tanpa pemfaktoran dalam isu tingkap kos.
Namun, jangan letakkan terlalu banyak kepercayaan pada syarikat-syarikat besar. Walaupun sebagai pengeluar utama sebagai Pella menarik retorik lama bahawa "tingkapnya adalah sehingga 74% lebih cekap tenaga." Tempoh. Lebih banyak tenaga yang cekap daripada apa? Apakah contoh yang berbeza?
Pella tidak termasuk kontras ini, menjatuhkannya dalam fon cetak halus. Nota kaki berbunyi: "Dikira berdasarkan… Tetingkap kayu triple-pan (sic) Rendah-E berbanding tetingkap satu tetingkap pada musim sejuk."
Pella tidak sepatutnya meluncur dengan bersungguh-sungguh di atas ais yang tipis. Hampir tidak ada hujah kelambu untuk membandingkan tingkap tunggal pane pada musim sejuk hingga ke high-end Pella Designer Series Advanced windows, dengan spesifikasi yang disebutkan di atas.
Ia cenderung menjadi lebih banyak syarikat tetingkap tempatan dan penjual mereka terdesak untuk komisen yang melebih-lebihkan berapa tingkap akan membayar untuk diri mereka dengan penjimatan tenaga. Apabila anda duduk di meja makan dengan pad undang-undang berwarna kuning, mudah untuk mengagumkan nombor-nombor itu untuk mengarahkan pembeli ke dalam jualan.
Analisis Kos-Faedah
Bukan rahsia lagi bahawa tetingkap penggantian baru akan menjimatkan tenaga dan memberi keselesaan lebih besar di dalam rumah. Program Perlindungan Alam Sekitar (EPA) EnergyStar menganggarkan bahawa rumah AS purata dapat menjimatkan $ 126 hingga $ 465 setahun apabila menggantikan tingkap tunggal dan $ 27 hingga $ 111 setahun untuk dua buaian (dengan penggantian Tenaga yang layak, bukan pembinaan baru).
Itu bunyi hebat sehingga anda menyedari bahawa angka EPA adalah setahun. Dengan anggaran EPA, paling mutlak yang dapat anda simpan selama 30 tahun (panjang gadai janji tipikal) ialah $ 13, 950. Itulah untuk New England, berdasarkan penggantian panel tunggal dengan panel ganda. Ragu-ragu bahawa anda akan mendapati banyak tingkap tunggal dalam iklim sejuk itu.
Shanon Peterson Wasielewski dalam makalahnya "Windows: Fakta dan Mitos Kecekapan" melakukan analisis kos / manfaat menggunakan perisian EPA, RESFEN 3.1, untuk rumah bata dua tingkat di Nashville, TN. Dalam senarionya, rumah itu mempunyai 20 tingkap dan ia berharga $ 8, 000 untuk menggantikan semua tingkap. Wasielewski mengakui bahawa $ 8, 000 adalah "anggaran yang sangat rendah."
Dengan anggarannya, ia akan mengambil masa 70 tahun untuk penjimatan tenaga untuk membantu anda mendapatkan balik tingkap. Selain fakta bahawa anda mungkin akan mati pada masa itu, 70 tahun akan membawa anda jauh melepasi tempoh jaminan untuk kebanyakan tingkap dan jangka hayat praktikal mereka.
Ringkasan
Kecuali dalam senario yang melampau, tingkap gantian tidak akan membayar untuk diri mereka dalam penjimatan tenaga.
Kerana ada harapan untuk membuat pelaburan anda, jumlah keseluruhan tingkap mesti sangat rendah (mungkin jika anda menggantikan tingkap sendiri); tingkap semasa mestilah sangat buruk (tunggal-paned dan tidak cekap tenaga); dan anda tinggal dalam iklim yang sejuk (Maine, bukan Florida).
